Paradigmas de la Comunicación que intervienen en los proyectos

-De periodicidad a tiempo real: comparten este paradigma ya que la red hace posible que cada acontecimiento informativo llegue a manos de los usuarios de forma casi instantánea. Este es una de los puntos en contra que se presenta en la prensa escrita y es lo que lleva a que en nuestros tiempos este en crisis, además de otros factores, según enuncia el autor Juan Varela. El factor en contra que presenta este paradigma es que los mecanismos de control y verificación no son revisados con mayor exactitud que es una de las tareas primordiales que en tiempos pasados eran un rol fundamental del profesional.

-La escasez de información  se transforma en abundancia: en las páginas webs de los proyectos podemos observar que cada página presenta diversas secciones, dentro de las cuales hay otras subdivisiones, como nombramos anteriormente que permite que el usuario escoja de acuerdo a sus necesidades la información. Estas secciones, si bien mantiene a las tradiciones presentas otras que son originales y novedosas, y las mismas despiertan la curiosidad del lector. En internet no se encuentran límites en la cantidad de  medios que puedan existir ni del volumen que pueden ofrecer. Por ejemplo mientras que la web presenta informaciones actuales desde diversos medios; la radio, la televisión y la prensa gráfica, se caracterizan por repetir durante todo el día, la  misma información.

-De lineal a hipertextos: ya que los soportes digitales permiten distribuir la información  en unidades, nodos, articulaciones a través de diversos enlaces. Esta es una característica fundamental de las páginas. Los hipertextos permiten que el usuario se vaya interiorizando cada vez mas con respecto a la  noticia elegida.

-De unidereccionalidad a interactividad: las páginas permite un feedback entre los usuarios y los diversos profesionales, esto se da porque el modelo de la red es bilateral.

-De distribución a acceso directo donde está la información: ahora los usuarios en la misma página pueden acceder a diversos foros de información y obtener una información amplia y variada.

-De audiencia a usuario: la variedad de información que presentan permite que la información que trasmite se vuelva más personalizada y así satisfacer las necesidades informativas e inquietudes que presenta el usuario.

-De medio a contenido: en el mismo se generan servicios multiplataforma en el cual el usuario ingresa desde diferentes lugares “en función a su situación y necesidad”.

-De soporte a formato multimedia: en estas páginas, internet permitió integran diversos elementos informativos como lo son los textos, audios, gráficos, entre otros y cada uno de ellos aportan un tipo de información que permite al usuario tener una noción amplia de los sucesos a través de estos elementos.

-De información a contenido: antes los medios se limitaba a transmitir puramente datos, en cambio ahora gracias a la web, la hipertextualidad, los comentarios, la interacción de la web 2.0, entre otros, periodistas pueden realizar análisis detallados de los acontecimientos y asi brindar una información más profunda tratando de separar siempre la diferencia entre opinión e información, para evitar malinterpretaciones de los usuarios.

Wikileaks, The Huffigton Post y Newser : características generales

Los  proyectos que están revolucionando la forma de hacer periodismo consisten en:

  •      Wikileaks es un medio online (al igual que los otros dos proyectos) y su principal objetivo es transmitir información de documentales o archivos de nivel internacional pero resguardando el anonimato de las fuentes de donde fueron sacadas las informaciones. Este servicio online se caracteriza por realizar una circulación de la información incontrolable, esto marca una clara diferencia con el periodismo tradicional, ya que expresar el origen de la información y su control permanente son dos características que históricamente fueron respetadas, hasta que llegó este mounstro del internet.                                                                               Si ingresamos a su página http://wikileaks.org/ podemos observar que en  su estructura encontramos una gran mancha de texto pero al estar organizada a través de títulos y palabras claves y diferentes tipografías, el usuario puede tener  un orden en la información y dirigirse hacia el archivo que está buscando. Su contenido es amplio y variado, podemos encontrar información de la historia de la página hasta “los detenidos bajo custodia militar de EE.UU”; también al margen derecho encontramos una división de los contenidos basándose en países, y al ingresar allí podemos encontrar noticias y documentos relevantes de los diversos lugares del mundo.                                                                                                        Si bien, al ingresar en la página nos encontramos con un bloque gris de texto, a medida que vamos inspeccionando la web, podemos observar la cantidad de información, documentos y archivos inéditos que nunca antes se han visto en otros medios de comunicación. En cuanto a su interacción con la audiencia podemos decir que presenta al margen izquierdo una serie de archivos que van desde el 2006 al 2010 y por lo tanto si hay algo que los usuarios necesitan saber ingresan allí y podrán encontrar todo el tipo de información. Por último Wikileaks.org en sus secciones de prensa manifiesta las partes que presenta la página como por ejemplo: Noticias de prensa, problemas relacionados con el sistema financiero que se deben hacer comprensible al público, entrevistas, etc.

 

  • The Huffigton Post presenta una variedad amplísima de temas y además cuenta con el apoyo de columnistas de diferentes medios de comunicación, (acá podemos observar cómo periodistas que trabajan en diversos medios se reúnen en la web, debido a que este es un medio de mayor instantaneidad y contacto con el público a diferencia de los otros soportes).                                                                                    “El HuffPo,(links) como se lo conoce popularmente, es una extraña cruza entre blog, diario y comunidad con una organización tan híbrida como mutante produciéndolo todos los días del año, las 24 horas del día” (página 115, párrafo tres,Hackear el periodismo; Autor Pablo Mancini).                                                    Al igual que el proyecto anterior, The Huffigton Post presenta en su contenido una variedad de profesionales de todo tipo y se encarga de transmitir información de diversas partes del mundo por ejemplo India .                                                             A diferencia de Wikileaks, las secciones que presentan son novedosas, es decir, no dejan de lado a las tradicionales como la política, economía, entre otros, sino que también presentan temáticas como “comida, religión, impacto, divorcio y varias ediciones locales” (Página116, párrafo tres, Hackear el periodismo; Autor Pablo Mancini). Al ver su página http://www.huffingtonpost.com/  podemos observar la cantidad de imágenes que encontramos a diferencia de Wikileaks que tenía un bloque de texto. Presenta una abundancia de información ya que contiene: publicidades, títulos con una tipografía superior al resto de la web, imágenes que se destacan (ya que no son una ilustración sino que mas bien aportan información), en el margen derecho vemos las noticias más importantes del Huffpost, las secciones se encuentran en la página principal y se diferencian con un color distinto en el margen superior de cada noticia. Esto permite que el usuario vea la web de forma circular, basándose en cada uno de los elementos que prestan importancia.                       En el margen superior encontramos a mano derecha un link que dice “todas las secciones” al ingresar allí podemos notar que cuenta con 7 temáticas dentro de las cuales tiene cada una aproximadamente mas de 10 subtemas.                                  HuffPo, tiene una estructura amplia y no es rígida a diferencia de wikiliks, tiene la libertad de darle importancia a aquellos contenidos que según su subjetividad deberían tener un mayor alcance al público.

 

  •  Newser: Muchas veces, los usuarios tienen que basarse en diarios, comentarios de la radio o de la televisión para poder interpretar y comprender los acontecimientos que ocurren a diario, justamente la idea principal de este proyecto es ahorrarle tiempo a los usuarios ya que consideran que hoy en día ,debido a las grandes competencias informativas que existen por el avance tecnológico, no hay lectores de un solo medio, es  por eso que “leen las noticias por vos y te cuentan, muy brevemente, qué hay de nuevo” (página 117, párrafo tres, Hackear el periodismo; Autor Pablo Mancini). A diferencia de los anteriores proyectos, Newser permite que los usuarios no sólo tengan un contacto directo con las noticias sino también con sus fuentes. Además a la noticia sintetizada le dan un valor agregado, propio de ellos, para marcar justamente la diferencia con los otros medios de información.      En su página web http://www.newser.com/ podemos observar que su estructura es totalmente diferente con respecto a The Huffigton Post y Wikileaks, ya que en la página principal lo que sobra son las imágenes y lo que falta son los textos. Presenta diversos cuadros con diversas temáticas para que el usuario pueda tener un conocimiento general sobre los acontecimientos más relevantes a nivel internacional y al ingresar a los cuadros informativos, nos encontramos con un texto no muy extenso que posee las características básicas y fundamentales de la noticia. Las imágenes son muy informativas y la página en si es muy didáctica. El contenido es amplio y encontramos información sobre  política, el dinero, la salud, viajes, entretenimiento, opinión, entre otros.

“La comunicación es ahora una conversación”

En pleno siglo XXI el periodismo sigue enfrentando nuevos cambios, no sólo en su forma de transmitir sus informaciones sino también en lo que respecta a su metodología de trabajo. Desde un principio la tarea de estos profesionales se destinaba a transmitir información luego de haber sido testeada por pasos fundamentales, como lo es el chequeo de las fuentes, la objetividad, la verdad, una explicación detallada de los acontecimientos para una mayor comprensión ,entre otros; sin embargo, actualmente la primicia, la espontaneidad, avance de los medios tecnológicos, entre  otros diversos factores, hacen que estos pasos que eran fundamentales y casi inviolables en el labor de todo periodista se vean “amenazados” y no respetados para poder transmitir las informaciones. Incluso los propios usuarios quienes  eran nuestro principal objetivo a alcanzar, presentan otras inquietudes, y dejaron de ser los sujetos pasivos que reciben noticias, para pasar a ser  los protagonistas de los acontecimientos y los medios a través los cuales le llega la información al público.

https://i0.wp.com/4.bp.blogspot.com/_5xk56x82hkc/TDjvBf-ggiI/AAAAAAAAAAs/QkaXzUIuCJU/s400/periodismo%2Bciudadano%2BBocon%25C3%25B3%5B1%5D.jpg

Internet se ha convertido en un medio amado y odiado por muchos profesionales ya que “mientras algunos interpretan esta transición como un apocalipsis profesional, otros la entendemos como una oportunidad para reencontrarnos con la esencia del periodismo, o para reinventarla” (página 119;Tres casos para hackear el periodismo; escrito por el periodista argentino Pablo Mancini).

Una de las consecuencias fundamentales del internet, que justamente en los paradigmas de Orihuela es nombrado, es la abundancia de información, lo cual exige que muchos profesionales del periodismo busquen nuevos métodos para llegar a los usuarios debido a las competencias existentes. Este factor, dentro de otros,es lo que llevó a la crisis de la prensa diaria, ya que justamente al brindarse información gratuita e instantánea en internet la prensa gráfica no puede progresar por una de sus características fundamentales :“rentabilizar la información”.

La crisis en la prensa es preocupante, ya que si bien no ha desaparecido del todo, el descenso de la difusión, la pérdida de la fidelidad del lector, la fragmentación en la audiencia y la multiplicidad de ofertas son algunas de las causas que hacen que hoy internet ocupe un lugar fundamental y el labor de los periodistas se vea cada vez mas exigido, porque justamente como nos señaló un profesor en primer año, un super periodista se diferencia de los demás periodistas al estar en contacto con las nuevas herramientas y desafíos que nos plantea la globalización.

El periodista Pablo Mancini  afirma que el avance tecnológico está jugando un papel muy importante en la forma de hacer periodismo y en su libro Hacks nos habla de un nuevo término: Hackeando el periodismo , este término hace referenciaa “modificar el diseño  funcional que la profesión estandarizó hasta la llegada de Internet a la vida de miles de millones de personas; es aceptar que los periodistas somos la solución y el problema; que la audiencia no está equivocada y que los soportes nunca fueron inmortales.”(página120, párrafo dos, libro Hacks, autor Pablo Mancini).

Luego de haber explicado dicho término, podemos hacer referencia a los tres proyectos que estan Hackeando el periodismo y que plantean una nueva forma de innovar la profesión, reprogramándola para resolver problemas que nunca antes había enfrentado. Estos proyectos son Wikileaks,  The Huffigton Post  y Newser , los cuales “presentan como características fundamentales la fluidez, flexibilidad y originalidad.”

Otras de las consecuencias que trajo internet fue haber modificado aquellos paradigmas  que nos permitían entender los procesos de los medios de comunicación. En estos tres proyectos se han modificado los paradigmas de la comunicación, planteados por José Luis Orihuela.

La interacción 2.0 se caracteriza por permitir que los usuarios creen contenidos en las páginas y de esta forma acortan las distancias que tienen con el público, ya que los mismos  publican informaciones propias, comentarios, datos, primicias, fotos, entre otros. Aquí el público se caracteriza por ser proactivo. El uso de las etiquetas les permite catalogar las informaciones subidas a la web. La abundancia en la información también se debe a la aparición de la web 2.0 ya que no sólo encontramos en informaciones, diversos géneros periodísticos, sino también comentarios y opiniones de usuarios y esto permite una mayor libertad de expresión. Por ejemplo en el caso de Wikiliks encontramos una solapa llamada “charla” y en la misma comenta cuales serian los pasos para formar parte de su red IRC, poniendo en primer plano siempre sus forma de seguridad y la no revelación de las fuentes. En el caso huffingtonpost.com, una de las causas que explican su gran éxito es su interacción con la audiencia y la importancia que le brindan a cada uno de los comentarios que los usuarios realizan sobre los contenidos publicados. Y por último en el caso de Newser en el margen superior izquierdo encontramos la cuenta de Twitter y de Facebook para que los usuarios puedan hacer comentarios y manifestar sus opiniones de acuerdo a las informaciones transmitidas.

Los sitios web deben estar estructurados de cierta forma para captar la atención de los usuarios, es por eso que el Eyetrack (investigación o seguimiento del ojo) es importante, para que los mismos puedan ver cada uno de los ángulos informativos. La parte superior izquierda es una de las zonas donde el ojo se detiene desde un principio, en el caso de Newser encontramos el logo de la página y las secciones principales. En el caso de Wikiliks y Huffingtonpost encontramos también secciones y unos titulares pero en El HuffPo lo que predomina son los titulares dominantes, que según Steve Outing y Laura Rue, atraen la atención con más frecuencia cuando se ingresa a la página. “La tipografía más pequeña motivan el comportamiento de la visión enfocada (esto es leer las palabras) mientras las tipografías mas grandes promueven el escaneo.”(Página 159, párrafo 4, Eyetrack III : cómo lucen los sitios web a través de los ojos de los lectores). Wikileaks.org presenta una tipografía uniforme y pequeña lo cual permite que el escaneo no se presente en la página; en el caso de huffingtonpost , mas allá que lo primero que llama la atención es el titular por su tipografía grande y una imagen destacada, el resto de la información, la que se encuentra debajo del titular, es pequeña pero al estar sobrecargada de deferentes imágenes, tipografías, publicidades, etc. hace en cierta forma desorientar al lector y así no poder detectar con facilidad los puntos calientes. Y por último en el caso de Newser su tipografía también es pequeña pero en cierta forma lo que más llama la atención en el caso de esta página son las fotografía.

Así como cada género periodístico se caracteriza por tener ciertas reglas para un adecuado uso, las formas de escribir en internet no son iguales a las de gráfica, televisión ni radio. Como podemos observar en las páginas de los tres proyectos para hackear el periodismo encontramos: en los titulares las primeras palabras son las que llaman la atención del usuario, y es por eso que las mismas deben tener la información precisa para que el lector se pueda detener allí en caso que le sea útil como por ejemplo es el caso de Wikiliks ya que en el marguen derecho indica el país y la fecha (ejemplo Alemania -2008-) y esto ya es un indicador para que la persona que le interese ese archivo se dirija allí o no. En las tres páginas podemos observar que los datos son claros y específicos, que los enlaces hipertextuales permiten aclarar ciertos aspectos de la información y relacionarlos con otros contenidos, además este elemento hace que la estructura en las páginas webs no sean cerradas y “ cuyas partes vendrían dictadas por el acontecimiento informativo que se denomina célula informativas(células que se profundizan elementos específicos de la noticia).

Wikileaks, The Huffigton Post y Newser,se caracterizan por respetar la estructura de la pirámide tumbada, ya que si bien la profundidad se manifiesta en el caso de la primera página, las tres webs le dan mayor profundidad a la hipertextualidad, multimedialidad e interactividad, agregando la personalidad de los contenidos como es el caso de Newser, que si bien se caracteriza por la simplicidad de las noticias y la complejidad en cuanto a las diversas fuentes que tiene que visitar para tener una información completa, aporta su rasgo personal para que se diferencie de los otros medios, como anuncié anteriormente. Esta estructura se caracteriza por brindar la información de manera horizontal y asi los usuarios pueden ingresar a aquella información que le despierte un interés. En el caso de The Huffigton Post al tener en la estructura horizontal mayores elementos que las otras dos páginas no tiene como es el caso de las publicidades, impide en cierta forma que el usuario elija con mayor rapidez la información solicitada.

La intermediación periodística no se pierde pero sisu actividad  está en crisis. En las páginas se ve una intermediación periodística pero a medida que va pasando el tiempo y las competencias tecnológicas van adquiriendo mayor protagonismo (ejemplo Twitter y Facebook) el labor de los periodistas quedan con escasa relevancia. La web, la cual exige instantaneidad, hace que los periodistas publiquen minuto a minuto. Además el periodismo 3.0 agrava la crisis de la credibilidad de los medios ya que la información y la opinión muchas veces son dos conceptos que no se separan y lleva a confusiones. “Ya nadie quiere ser informado y callar. Muchos quieren hablar y difundir su propia información. El periodismo profesional se siente amenazado ya que la gente se lanza hacer periodismo gracias a los medios sociales y a los instrumentos de publicación”. (Página 87,último párrafo, Periodismo 3.0, la socialización de la información).Es por eso que decimos que La comunicación es ahora una conversación”.

El ministro de Economía apelará tras el fallo a una instancia judicial

 El ministro de Economía de Argentina, Hernán Lorenzino,  señaló que es una solución injusta que Argentina  pague a los fondos buitres y por lo tanto pedirá que la justicia de los Estados Unidos intervenga para no violar la soberanía del país. “Tenemos confianza en que la estrategia judicial del país va a dar los resultados esperados. En caso que sea necesario vamos a recurrir ante la Corte Suprema de los Estados Unidos” destacó el ministro.

Hernán Lorenzino define a los fondos buitres los define como una “raza especial” en donde su principal objetivo son “aprovechar las fisuras de los sistemas financieros para incrementar sus negocios”. Estos fondos, se generó en la Argentina luego de la gran crisis económica de nuestro país en el año 2002. Sin lugar a dudas, la explosión de la súper burbuja financiera trajo aparejado grandes crisis alrededor del mundo y es por eso que el ministro considera que si se llegara aprobar el fallo estaría en juego todo el sistema financiero mundial ya que llevará a reestructuraciones.

El fallo de Griesa despertó la bronca del ministro ya que según él lo considera algo totalmente ilegal e injusto.” En el fallo no sólo se violenta la inmunidad del Estado Argentino sino que pretende declarar la ilegalidad de las propias leyes argentinas. Es una especie de colonialismo judicial.  Creemos que el sistema internacional no debería aceptar este tipo de decisiones y es nocivo”, recalcó el ministro.

Lorenzino apelará a todos los instrumentos jurídicos necesarios para torcer la decisión que Griesa cree que es la correcta, por ejemplo el lunes se pedirá que la Cámara revise la cuestión; también se refirió a Giesa diciendo que “se extralimitó en conceptos que vertió en su fallo, porque violenta la inmunidad soberana de la Argentina y está haciendo una especie de colonialismo judicial”.

El gobierno Argentino está esperanzado que la corte tome cartas en el asunto.“Seguimos confiando que en alguna de estas instancias, a partir de que se vuelvan a citar a las partes y a todos los que ya han participado, creemos que la Justicia va a resolver de forma muy diferente de lo que hizo el señor Griesa”, anunció el ministro.

De la Sota habló sobre las declaraciones de los ministros nacionales en su enfrentamiento con Giorgi

Por:  Rodríguez Medina Shushan Aylén

De la sota en el acto de Alta Gracia respondió a los dichos de los ministros nacionales diciendo que eran unos fanáticos del gobierno nacional y que “los funcionarios nacionales tienen que dedicarse a resolver los problemas y a pagarnos lo que nos deben”. Esto fue , luego de su enfrentamiento con la ministra de industria al haber pedido diálogo con la nación.

José Manuel de la Sota anunció en el acto de ayer, que ““Es difícil dialogar con alguien que se siente fanática de sus ideas. Nosotros, en cambio, nos manejamos con convicciones. Cuando se tienen convicciones se puede debatir y llegar a acuerdos. Con los fanáticos es imposible entablar un diálogo”.

Juan Schiaretti  por su parte demostró su apoyo a la provincia y dijo que “es inconcebible que una funcionaria nacional venga y agreda a los cordobeses”. El Jefe de Gabinete de Córdoba, Oscar González  afirmó que “Cuando uno pide diálogo ante autoridades del gabinete nacional no puede recibir un portazo o una actitud de semejante descortesía”.

Debora Giorgi, ministra de industria, al retirarse del acto de Renault enfurecida por el “acto político” del gobernador, anunció a la prensa que De la Sota “Tendría que reflexionar y dejar esas muletillas permanentes con las que plantea argumentos en acciones y escenarios orquestados”.

Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, se sumó a lo dicho por los funcionarios nacionales  afirmando“Este gobernador es el que se agacha ante el campo y castiga a cordobeses con el impuesto al combustible”.

Los medios de comunicación le preguntaron al gobernador si había sido apropiado el momento en el que pidió ser escuchado por la nación , y él respondió “Nos vemos obligados a usar cualquier oreja porque no nos quieren escuchar, no nos reciben. Lo único que le pedimos es diálogo”.

El Concejo Deliberante analiza el aumento de las tasas

Por Rodriguez Medina Shushan Aylen

El intendente Mestre espera que el Concejo apruebe el aumento del 25% en las tasas municipales. La oposición y los ciudadanos Cordobeses manifestaron su descontento, sin embargo Ramón Mestre afirma que es una medida que se debe tomar para mejorar la ciudad.

“Como siempre, a los platos rotos los pagan el vecino; es un fuerte golpe al bolsillo porque hay que financiar un mayor gasto municipal que proyecta Mestre para 2013 de alrededor de 1000 millones de pesos” afirmo Esteban Domina, Concejal del Frente Civico.

“La tasa se concibe como pago a una contraprestación, por un servicio. Pero Mestre está creando nuevas tasas sin crear nuevos servicios. Cuando no hay gestión se recurre a lo fácil, que es aumentar impuestos” indicó Miguel Siciliano , Concejal  del bloque Eva Duarte.

El intendente, por su lado , respondió a la oposición diciendo “Son los concejales los que van a decidir si esas tasas van a estar. Se trata de dos temas centrales. En el caso de la sustentabilidad, aquel que genere mayor cantidad de residuos que paguen más tasas. Al caso del impuesto al garaje, lo planteamos en la base del uso del espacio”.

Mestre anuncio que “El radicalismo tiene que transitar el camino y prepararse para gobernar, para ser una alternativa en 2015”.

Facundo Macarrón fue sobreseído del caso Dalmasso

El fiscal pidió al juez de control que sobresea a Facundo Macarrón del delito de homicidio calificado que se le imputaba por sospecha leve. Macarrón había sido imputado de abuso sexual gravemente ultrajante y homicidio calificado por el vínculo.

“La acusación decía que Facundo con intención homicida tomó del cuello a su madre colocándola en una situación de inconsciencia que mermó su capacidad defensiva, para luego efectuar un ajustado doble lazo.

El asesinato de Nora Dalmasso tuvo múltiples sospechosos pero dentro de las hipótesis se mantuvo que el asesino podría ser alguien relacionado a la familia, sin embargo “el fiscal dice que no le quedan sospechas sobre Facundo Macarrón y la prueba respecto a él se ha agotado”.

Daniel Muñoz, juez de Control, Río Cuarto amplió que “a partir de la valoración de los estudios genéticos que lo desvinculan de la escena del crimen” se pudo dar con elsobreseimiento de Facundo Macarrón.

“Hay que profundizar en la búsqueda de personas vinculadas de manera directa o indirecta a la familia Macarrón en el tiempo inmediatamente anterior al hecho, para ver si se pueden encontrar elementos que generen las sospechas para motivar una nueva imputación” comentó Marcelo Brito Abogado de Facundo Macarrón.

Marcelo de Brito pretende  seguir con la causa ya que según él desde aquellos cinco años y casi cuatro meses, cuando Facundo fue imputado en el proceso, el fiscal ha colectado pruebas que tenía el deber de profundizar en la investigación” además sostiene que el fiscal tuvo un fracaso estrepitoso en la investigación del homicidio.

Diego Estévez, Abogado de la madre y del hermano de Nora Dalmasso, siente que “debe volver a investigarse a los que remodelaban la casa. El asesino está vinculado a las personas que conocían que ella estaba sola,  la casa estaba en refacciones y era muy fácil entrar y que no tenía la alarma instalada.”

 

Cristina dijo que su re reelección depende de la Constitución

Por Rodríguez Medina Shushan Aylén

La Presidenta informó de su re reelección ante los estudiantes de la Universidad de Harvard, ayer por la noche. Cristina destacó la importancia de la Constitución y acotó que “no se trata de lo que yo quiero, sino de lo que puedo o debo, es una cuestión abstracta porque hoy la Constitución no permite un tercer mandato”.

Fernández se sintió incomoda ante los cuestionamientos de los estudiantes y acotó que su tercer mandato no depende de un partido ni de una reforma. “Se quiere instalar una discusión que puede existir en la sociedad pero no es responsabilidad de esta Presidenta” acentuó Cristina.

Los estudiantes hicieron hincapié en su re reelección, ya que esta fue una de las inquietudes de los manifestantes argentinos días atrás al frente de su Hotel en EE.UU., los cuales pidieron ,como uno de los principales puntos, que se respetara la Constitución.

La autoridad del país recibió  críticas de los medios de comunicación por la soberbia y las confusiones de sus respuestas ante las preguntas de los universitarios, en particular a la de un estudiante San Juan , quien le dijo si no era momento de hacer autocrítica de su gobierno.

Dentro de las otras temáticas tratadas, la Presidenta volvió a referirse que en Argentina ella habla mucho con la prensa y recalcó “no sé de dónde han sacado esto de que no hablo. ¿A vos te parece que si la gente no hablara conmigo hubiera sacado el 54 por ciento de los votos? ¿A vos te parece que hubieran votado a una muda?.

La mandataria informó también que “el cepo cambiario es un título mediático, argentina es el segundo país en dólares después de Estados Unidos”. Esta frase y la re reelección fueron tapa de noticias de muchos diarios y medios gráficos.